藍牙耳機全價位帶刺銳評優缺點全知道
一、千元及以上價位
小米Buds5 Pro WiFi版
優點：采用WiFi傳輸協議，降噪性能優秀，達到T1水準。
缺點：聲音完成度一般，解析力偏弱；存在空間音頻設備兼容性和生態局限性問題。
松下AZ100
優點：降噪性能全面超越前代AZ80，支持LDAC和LC3兩種高編碼。
缺點：音質表現不佳，低頻過于突出，中頻帶有毛刺感和混響；續航僅33小時。
華為FreeBuds Pro4
優點：降噪、音質和通話表現均屬優秀，功能全面均衡。
缺點：與上代Pro3功能表現幾乎相同，續航也保持一致；空間音頻功能與L2HC編碼存在設備兼容性問題。
AirPods Pro2
優點：降噪性能出色，是目前降噪真無線耳機中的標桿產品；搭配蘋果設備使用，可享受頂尖的生態體驗。
缺點：音質表現平淡，橫向聲場較窄；按照蘋果的更新節奏，或即將發布新一代產品。
AKG N5
優點：降噪表現優異，音質采用標準哈曼調音，單元性能出色，滿足多數用戶需求；游戲場景下實現零延遲體驗。
缺點：頭部追蹤功能缺失，交互設計欠佳。
索尼WH-1000XM5
優點：音質優秀，降噪能力行業領先，被動降噪與自適應主動降噪結合。
缺點：佩戴體驗略遜前代，空間音頻功能需付費開通；低延遲模式下延遲仍偏高，低頻量較大。
二、中端價位
森海塞爾Momentum True Wireless 4
優點：支持多種高級編碼，音質出色。
缺點：降噪效果較弱，應用卡頓問題常見；續航30小時，人聲略顯沉悶。
Beats Studio Buds+
優點：音質尚可，低頻澎湃，人聲潤澤；降噪頻寬表現良好。
缺點：僅支持AAC編碼，整機續航25小時，應用卡頓問題存在；極限降噪能力一般。
OPPO Enco X3
優點：降噪與音質均為同價位頂尖水平，空間音頻功能兼容多設備。
缺點：閹割LDAC，僅支持LHDC編碼。
vivo TWS4 Hi-Fi版
優點：音質尚可，降噪不輸華為6i。
缺點：通話效果欠佳，溢價主要體現在標識上，更適合vivo用戶。
三、中低端價位
真我Buds Air7 Pro
優點：基礎功能完善，降噪與音質優秀。
缺點：續航從52小時降至48小時，無明顯提升，僅做工更為精致。
紅米Buds6 Pro
優點：配備三單元并加入頭部追蹤功能。
缺點：音質渾濁，定位混亂；降噪沿用舊方案，對人聲抑制有限；非小米手機用戶受生態限制。
華為FreeBuds6i
優點：提供同價位最強通話和T1級降噪，支持多種高音質編碼。
缺點：音質與續航是短板，低頻渾濁，人聲略有虛化，續航僅35小時；L2HC編碼受設備限制。
OPPO Enco Free4
優點：降噪算法穩定性突出，降噪頻寬穩定，音質表現優異，聲底干凈通透。
缺點：做工質感稍顯不足，取消LDAC高編碼支持。
弱水時砂i5
優點：音質堪稱同價位翹楚，人聲潤澤細膩，低頻氛圍感出色；50小時長續航與防風噪模式。
缺點：降噪性能與同價位競品存在差距。
LightEar星環Ultra
優點：低頻降噪效果堪稱同價位最佳，音質經OTA更新后已不輸OPPO Enco Free4。
缺點：外觀設計改動引發爭議。
弱水時砂琉璃X
優點：音質與降噪表現持續領跑同價位產品，40小時續航基本達標；APP體驗顯著改善。
缺點：偶有后臺駐留問題。
四、百元及以下價位
倍思M3S
優點：配備藍牙5.3與LDAC編碼，續航達55小時；音質較前代提升明顯。
缺點：主動降噪僅針對低頻噪音，人聲略顯虛軟；APP含廣告且延遲偏高。
OPPO Enco L4i
優點：定價低，提供54小時續航與雙設備連接功能；聲音風格溫暖，低頻澎湃，整體耐聽。
缺點：通話模糊，缺乏主動降噪功能。
弱水時砂琉璃
優點：基礎功能完善，音質表現尤為突出，低頻干凈利落，氛圍感十足，人聲細膩溫潤。
缺點：無主動降噪且通話表現一般。
綜上所述，不同價位的藍牙耳機各有其優缺點，用戶在選擇時應根據自身需求和預算進行權衡。