小米12標(biāo)準(zhǔn)版未配備2K分辨率屏幕,產(chǎn)品經(jīng)理“老魏”回應(yīng)稱(chēng)此舉是為了優(yōu)化續(xù)航表現(xiàn),但強(qiáng)調(diào)屏幕具備10 bit色深、高對(duì)比度等特性,且成本昂貴。以下為具體分析:
官方屏幕參數(shù)與定位小米12系列屏幕獲DisplayMate A+認(rèn)證,創(chuàng)15項(xiàng)新紀(jì)錄,支持16000級(jí)亮度調(diào)節(jié),覆蓋GGV保護(hù)玻璃。其中,小米12標(biāo)準(zhǔn)版定位小屏旗艦,未采用2K分辨率;而小米12 Pro尺寸更大,預(yù)計(jì)將搭載2K屏。這一差異化的配置策略旨在平衡性能與續(xù)航需求。

產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)的核心邏輯產(chǎn)品經(jīng)理“老魏”明確表示,放棄2K屏是出于續(xù)航優(yōu)先的考量。盡管如此,小米12的屏幕仍具備10 bit色深、高對(duì)比度等高端特性,且成本不低。這一回應(yīng)試圖傳遞兩個(gè)信息:
技術(shù)取舍的合理性:2K屏雖能提升顯示細(xì)膩度,但會(huì)顯著增加功耗,尤其在驍龍8 Gen1芯片功耗較高的背景下,可能進(jìn)一步影響續(xù)航表現(xiàn)。
屏幕素質(zhì)的保障:通過(guò)強(qiáng)調(diào)色深、對(duì)比度等參數(shù),證明未采用2K屏并未犧牲整體顯示效果,仍能滿足用戶(hù)對(duì)畫(huà)質(zhì)的基本需求。

用戶(hù)反饋的兩極分化
質(zhì)疑與吐槽:部分網(wǎng)友認(rèn)為2022年旗艦機(jī)未配備2K屏“落后”,并批評(píng)小米此前宣傳2K屏優(yōu)勢(shì)、如今卻以功耗為由放棄的做法“雙標(biāo)”。
理解與支持:另一部分用戶(hù)認(rèn)可續(xù)航優(yōu)先的策略,指出驍龍8 Gen1功耗已較高,疊加2K屏可能加劇發(fā)熱與耗電問(wèn)題;還有用戶(hù)認(rèn)為小尺寸屏幕(如6.1英寸)上2K分辨率的視覺(jué)提升有限,實(shí)際體驗(yàn)差異不大。
2K分辨率的必要性探討
支持觀點(diǎn):2K屏在顯示文字、圖片時(shí)更細(xì)膩,尤其適合追求極致畫(huà)質(zhì)的用戶(hù)或大屏設(shè)備。
反對(duì)觀點(diǎn):小屏設(shè)備上人眼難以分辨2K與1080P的差異,且高分辨率會(huì)顯著增加功耗,影響續(xù)航表現(xiàn)。此外,當(dāng)前內(nèi)容生態(tài)(如視頻、游戲)對(duì)2K的適配仍不完善,實(shí)際體驗(yàn)提升有限。
總結(jié):小米12標(biāo)準(zhǔn)版未采用2K屏是出于續(xù)航與功耗的平衡,產(chǎn)品經(jīng)理通過(guò)強(qiáng)調(diào)屏幕其他高端參數(shù)試圖弱化分辨率爭(zhēng)議。用戶(hù)反饋顯示,這一決策在技術(shù)層面具有合理性,但市場(chǎng)接受度仍存在分歧,未來(lái)需通過(guò)實(shí)際體驗(yàn)驗(yàn)證其策略的有效性。