回答數(shù)
6
瀏覽數(shù)
4789
榮耀X50i玩游戲時開啟小窗口的方法如下:
進入游戲并打開通知欄:
在榮耀X50i中打開你想要玩的游戲。滑動屏幕上方的通知欄,以顯示快捷設置和通知。找到并點擊“游戲小窗”選項:
在通知欄中,找到名為“游戲小窗”的選項。點擊該選項,系統(tǒng)會彈出一個小窗口。選擇需要打開的應用程序:
在彈出的小窗口中,你可以看到一系列可以打開的應用程序,如微信、QQ等。瀏覽并選擇你想要在小窗口中打開的應用程序。打開應用程序并進行操作:
點擊所選應用程序的圖標,它將在小窗口中打開。在小窗口中,你可以進行常規(guī)的應用程序操作,如查看消息、發(fā)送信息等。關閉小窗口:
當你不再需要小窗口時,只需在小窗口的上方向下滑動,即可輕松關閉它。注意事項:
某些游戲可能不支持小窗口模式,如果遇到這種情況,你將無法使用游戲小窗口功能。確保你的榮耀X50i手機系統(tǒng)已更新到最新版本,以獲得最佳的使用體驗。通過以上步驟,你就可以在榮耀X50i上玩游戲時輕松開啟小窗口,實現(xiàn)多任務并行處理。
榮耀X50i玩游戲會有一定程度的發(fā)熱,但都屬于正常現(xiàn)象,并不會發(fā)燙。以下是具體分析:
1. 發(fā)熱情況概述:榮耀X50i在玩游戲時確實會有發(fā)熱現(xiàn)象,但這一發(fā)熱程度在正常范圍內(nèi),不會給用戶帶來不適或影響使用體驗。
2. 實際測試表現(xiàn):
王者榮耀測試:在王者榮耀手游支持高清畫質(zhì)60幀的模式下,經(jīng)過一局團戰(zhàn)近10分鐘的測試,榮耀X50i機身正面最高溫度為36.9攝氏度,背面最高溫度為35.8攝氏度。這樣的溫度表現(xiàn)說明,在長時間高負荷運行下,榮耀X50i的散熱系統(tǒng)能夠有效控制機身溫度,避免過熱現(xiàn)象。使命召喚測試:在使命召喚手游高幀率下開啟標準畫質(zhì),經(jīng)過3局游戲近10分鐘的測試后,榮耀X50i機身正面溫度為35.8攝氏度,機身背面溫度為35.5攝氏度。這一測試結果進一步驗證了榮耀X50i在玩游戲時的散熱性能。3. 總結:綜上所述,榮耀X50i在玩游戲時會有一定程度的發(fā)熱,但這一發(fā)熱程度在正常范圍內(nèi),并不會導致手機發(fā)燙。用戶在使用榮耀X50i玩游戲時,可以放心享受游戲帶來的樂趣,而不必擔心過熱問題。當然,為了保持手機的最佳性能和使用壽命,建議用戶在長時間玩游戲后適當休息,讓手機得到一定的冷卻時間。
若更注重性能、屏幕顯示效果且預算充足,vivo X80表現(xiàn)更優(yōu);若追求輕薄設計、護眼屏幕、長續(xù)航及性價比,榮耀X50i更合適。
價格對比:vivo X80(12GB/256GB)的電商報價約為2589元至4399元,定位中高端市場;榮耀X50i(8GB/256GB)的電商報價約為1099元至1499元,屬于千元機范疇。若預算有限且追求性價比,榮耀X50i更具價格優(yōu)勢。
性能對比:vivo X80搭載聯(lián)發(fā)科天璣9000處理器,采用1+3+4三叢集架構(3.05GHz X2大核+2.85GHz A710中核+1.8GHz A510小核),配合12GB大運存,可輕松應對多任務處理及大型游戲需求;榮耀X50i搭載聯(lián)發(fā)科天璣6020處理器,采用2+6架構(2.2GHz A76大核+2.0GHz A55小核),運存為8GB,性能表現(xiàn)適合日常使用,但在高負載場景下流暢度略遜于vivo X80。若對性能有較高要求,vivo X80是更優(yōu)選擇。
屏幕對比:vivo X80配備6.78英寸屏幕,屏占比92.2%,像素密度388ppi,顯示細節(jié)清晰;榮耀X50i屏幕尺寸為6.7英寸,屏占比94%,雖未明確標注像素密度,但強調(diào)“密度越大細節(jié)越豐富”,且具備90Hz刷新率、JNCD<1的色準表現(xiàn)、榮耀自研逐屏色溫校準技術及“類自然光護眼”顯示技術,在護眼性和色彩準確性上更具優(yōu)勢。若注重屏幕護眼效果及色彩表現(xiàn),榮耀X50i更值得考慮;若追求更高像素密度,vivo X80表現(xiàn)更佳。
其他功能對比:榮耀X50i配備4500mAh電池及35W快充,支持最大等效19GB運存體驗(通過內(nèi)存擴展技術實現(xiàn)),并搭載榮耀抗老化技術,可保障36個月系統(tǒng)流暢運行,適合長期使用;vivo X80未明確提及電池容量及快充規(guī)格,但作為旗艦機型,其綜合體驗(如影像系統(tǒng)、系統(tǒng)優(yōu)化等)通常更完善。若需長續(xù)航及抗老化能力,榮耀X50i更實用;若追求旗艦級綜合體驗,vivo X80更合適。