我之前查過榮耀Magic4的屏幕信息，確實用的是三星的AMOLED面板，這點在不少評測里都提到了。不過榮耀也沒完全依賴三星，部分批次也可能混用國產(chǎn)屏，但整體素質還是挺不錯的，顯示效果清晰，色彩還原也準。反正我用了幾個月，沒覺得有啥問題，亮度和觸控都很靈敏，日常刷視頻打游戲體驗挺好

榮耀Magic4這手機我朋友就在用，他特意問過客服，說是屏幕供應商包括三星，但不是全系都是三星屏，不同生產(chǎn)批次可能會換不同的供應商，比如京東方也有參與。所以不能一概而論說全是三星的，但整體屏幕素質達標，至少日常使用看不出來差別，除非拿專業(yè)儀器測

4月11日，vivo召開了新品發(fā)布會為大家?guī)砹似煜碌谝豢钇炫灐獀ivo X Note。隨著vivo X Note機型的成功發(fā)布，國內(nèi)智能手機市場的商務旗艦細分類別已逐漸成型。此前 ，提及商務旗艦大家可能最先想到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作為Note系列的繼任者，完美地延續(xù)了Note系列強悍的商務能力。除此之外，榮耀品牌中的Magic系列也將商務人士作為自己的主要用戶群，商務細分市場逐漸形成了三分天下的局勢。

以上這三款手機都是市面中非常具有代表性的商務旗艦產(chǎn)品，但在它們之間有一個共性“硬件難分高下”，作為大廠之間博弈的產(chǎn)品，三款機型的產(chǎn)品力都是十分強悍的，那么大家在面對這樣的情況時該如何選擇，便成了急需解決的問題。本次，我們將為大家?guī)硪淮喂健⑷娴募釶hone對決！

外觀作為手機的“門面”，高顏值的手機更容易吸引到大家的關注，所以廠商在外觀設計方面都十分用心，即便是大屏幕也能通過合理的優(yōu)化使其變得自然。

首先，我們先來對比三款手機的機身正面，在正屏幕方面三款手機的設計區(qū)別還是非常大的，雖然三款手機均采用了曲面屏，但vivo X Note與三星Galaxy S22 Ultra采用了居中挖孔設計，榮耀則采用了左上方雙挖孔屏幕，所以vivo與三星的屏幕在視覺方面完整度更高。

通過對三款手機屏幕硬件方面的對比，我們不難看出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不錯，屏幕擁有更高的像素。一直以來像素越多，就代表著畫面越精細，同樣的屏幕區(qū)域內(nèi)能顯示的信息也越多，所以在看電影或者是打 游戲 時會為大家?guī)砀玫挠^感體驗。

在握持舒適度方面，vivo X Note與榮耀Magic4 Pro的單手握持體驗要優(yōu)于三星Galaxy S22 Ultra，前者采用了全弧面邊框，握在手中屏幕不割手，更易單手操作，大幅提升了單手握持時的舒適度；后者雖然邊框為弧面但是過于平直的機身底部會形成一個90 夾角，損失了一些單手握持感。

如果說在外觀上三款手機哪里最不一樣，那還是要看手機的背部。vivo X Note采用了vivo經(jīng)典的云階設計，整個鏡頭模組呈階梯狀上下堆疊，四顆鏡頭組成的圓環(huán)占據(jù)了方形裝飾件的左側區(qū)域，圓形模組與方形裝飾件之間采用微曲延伸的玻璃面銜接，一體化的設計減少了視覺割裂感同時也起到很好的防塵作用。

三星Galaxy S22 Ultra將鏡頭模組直接集成在后蓋上，減少了鏡頭模組的凸起，使后蓋更加的平整，大幅提升了后蓋的整體性。榮耀Magic4 Pro延續(xù)了前代的“繆斯之眼”，多顆主攝像頭采用對稱的圓形排列方案，潛望式長焦鏡頭被安排在了正中間，利用物理凹陷將光線匯聚在攝影頭模組中，使背板充滿層次感，給人一種尊貴而又大氣的感覺。這三款手機在背部設計方面各有千秋，但給人的氣場都非常的足，展現(xiàn)出了商務機該有的大氣感。

在機身尺寸方面，三款手機相差無幾，雖然vivo X Not在屏幕尺寸方面有著一定的優(yōu)勢，但這絲毫不影響其握持手感。

vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、榮耀Magic4 Pro均采用了驍龍8處理器，在硬件方面的差異并不大，想要探究這三款手機的性能表現(xiàn)，還要對其進行 游戲 實測。在 游戲 實測前，我們先對其進行基準測試，通過安兔兔、3DMark跑分觀察性能上的差異。

vivo X Note跑分成績

三星Galaxy S22 Ultra跑分成績

榮耀Magic4 Pro跑分成績

通過跑分我們不難發(fā)現(xiàn)，vivo X Note在跑分方面是更勝一籌的，安兔兔得分為1021519分，3DMark跑分為10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分為994090分，3DMark跑分為9301分，榮耀Magic4 Pro安兔兔得分為964681分，3DMark跑分為9927分。通過基準測試，我們不難發(fā)現(xiàn)這三款手機的性能都十分強悍，可以排到今年旗艦手機市場的第一梯隊。接下來，我將通過 游戲 實測展示三款手機在 游戲 方面的真實差異。

《王者榮耀》

vivo X Note 游戲 數(shù)據(jù)

三星Galaxy S22 Ultra 游戲 數(shù)據(jù)

榮耀Magic4 Pro 游戲 數(shù)據(jù)

三款機型在《王者榮耀》 游戲 中的表現(xiàn)還是有一定差異的，相比較而言vivo X Note的表現(xiàn)最好，平均幀率為117.1幀，幀率曲線相對于平穩(wěn)。在 游戲 過程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作更加順滑，屏幕顯示幾乎沒有任何延遲。綜合來看，這三臺手機的表現(xiàn)都處于現(xiàn)在的正常水準，都能為大家?guī)聿诲e的性能表現(xiàn)。

如今，手機影像系統(tǒng)被越來越多的廠商所重視，拍攝也逐漸成為了用戶評定手機是否優(yōu)秀的條件之一。相信，大多數(shù)用戶的理想狀態(tài)是大片直出的效果，僅憑這一點就對手機的軟件算法有著極高的要求。

這三款手機在硬件方面有一個共同的特點，就是全部搭載了長焦鏡頭，所以三款手機有足夠的硬件作為支撐。接下來，我將通過實際樣張和大家一起探討三款手機的影像能力。

在主攝方面，三款手機各有優(yōu)勢。我們可以通過對比圖發(fā)現(xiàn)，采用vivo X Note拍攝的照片在色彩方面更加討喜，對比度更高；采用三星Galaxy S22 Ultra拍攝出的照片更符合人眼觀感，與實際拍攝場景更切合；而采用榮耀Magic4 Pro拍攝出來的樣張整體過于平淡，畫面整體偏暗，在一定程度上損失了一些暗部細節(jié)。

在長焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不論是圖片的清晰度還是優(yōu)化程度，在三臺手機中脫引而出。其次，vivo X Note的長焦表現(xiàn)也非常不錯，主體細節(jié)清晰可見，但是顏色偏暗，色調(diào)更深；榮耀Magic4 Pro在長焦方面的表現(xiàn)屬于中規(guī)中矩，首先建筑的顏色符合人眼觀感，并且對建筑以及周圍的樹木做出了不錯的優(yōu)化，畫面色彩非常討喜。

在超廣角部分，vivo X Note的表現(xiàn)非常出色，畫面亮度非常適中，沒有出現(xiàn)過曝或者過暗的情況，準確的還原了天空的顏色；其次是榮耀Magic4 Pro，建筑的線條不夠銳利；三星Galaxy S22 Ultra的優(yōu)勢在于中心畫質非常出色，當我們把圖片放大后，建筑的細節(jié)清晰可見，但圖片出現(xiàn)了暗角。值得一提的是，三款手機均沒有出現(xiàn)肉眼的可見的畸變，在超廣角端都能保證圖像中心畫質的清晰程度。

在夜景部分，vivo X Note的表現(xiàn)要優(yōu)于另外兩款手機，該機的夜景模式對于高光的壓制十分優(yōu)秀，拍攝含有燈光的場景時很少出現(xiàn)過曝的現(xiàn)象，并且對于現(xiàn)場光影層次和色彩的還原也十分到位。而榮耀Magic4 Pro的畫面顏色過于亮，但整體較為純凈，畫面中沒有明顯的噪點，清晰度非常高。而三星Galaxy S22 Ultra的樣張很好的還原了真實的視覺感受，首先照片的清晰度足夠，即便放大場景細節(jié)，也可以看清各種細節(jié)紋理，更適合大家后期裁切。

手機作為我們?nèi)粘Ｉ睢⒐ぷ髦械淖蟀蛴冶郏坪跖惆槲覀兊臅r間已經(jīng)超越了電腦等電子產(chǎn)品。智能手機作為我們生活中的“第一塊屏”承擔著重任，為了讓我們的生活更加便捷，使用機體驗更加完善，大電池與快充必不可少。為了全面 探索 這三款手機的差異，我們將采用五小時的續(xù)航測試對比，通過模擬日常使用環(huán)境讓大家更加清晰的了解到那款手機更好。

在續(xù)航方面，三款手機的表現(xiàn)沒有太大差異，在 游戲 部分的耗電量非常大，其中vivo X Note消耗的最多，共消耗了23%的電量。在經(jīng)歷了五小時測試后，vivo X Note剩余電量為39%，三星Galaxy S22 Ultra還剩余42%的電量，榮耀Magic4 Pro的剩余電量為42%。不論是從哪個方面來看，這三款手機都能滿足大家日常重度使用一天的需求。

而在充電測試中，榮耀Magic4 Pro與vivo X Note的表現(xiàn)均非常出色，在30分鐘時都能將手機充滿電，而三星Galaxy S22 Ultra由于采用了45W快充方案，所以在充電速度方面優(yōu)勢不大，最終用時50分鐘將手機充滿。所以大家要是想要追求更快的充電速度，榮耀Magic4 Pro與vivo X Note的優(yōu)勢更大，也能更滿足大家的日常需求。

對于商務旗艦手機而言，除了外觀要足夠商務外，在功能上針對商務屬性的優(yōu)化也起到了決定性作用。三款手機均采用了不同的辦公策略，vivo X Note與三星Galaxy S22 Ultra采用了互聯(lián)以及其他辦公方案，榮耀Magic4 Pro采用了全場景互聯(lián)方案。接下來，我們對比一下三款手機誰在工作中的表現(xiàn)更好。

大家可以模擬一個場景，當公司召開緊急會議你沒有時間拿上紙筆，你要怎么摘要會議記錄？可能大家會選擇手機打字，現(xiàn)場錄音……其實這些都是對的，但是都不夠便捷，在面對大型會議時，我們還能否找到更好的解決辦法？

我們可以采用三星Galaxy S22 Ultra中的三星筆記功能，其支持語音標簽和PDF注釋功能。語音標簽功能可以讓大家記錄筆記的同時記錄音頻為后期筆記整理提供對照。為了增加便捷性，三星筆記還可以識別手寫內(nèi)容，并將其轉換為可以編輯的普通文本。

我們還可以采用vivo X Note的琥珀掃描功能，其支持文檔掃描、文字提取、表格識別功能，我們將會議PPT中的文字直接拍照提取出來，可以實現(xiàn)自定義提取區(qū)域以及全文翻譯，可以大幅提升我們?nèi)粘５墓ぷ餍省?/p>

榮耀Magic4 Pro在面對以上場景時，我們可以采用它備忘錄APP中的語音轉文字功能，將會議中的內(nèi)容實時轉化成文字內(nèi)容。這樣的好處是，更便于我們對文字內(nèi)容的后期編輯，讓分享會議紀要更加便捷。

此外，三款手機還全部搭載互聯(lián)功能，三星Galaxy S22 Ultra可以采用自家的Dex軟件，支持畫面投屏到無線WiFi連接的顯示設備上，實現(xiàn)手機與顯示器的分屏顯示；舉個例子，我們利用手機投屏到顯示器進行電話會議，在使用S Pen在手機上進行會議記錄。

隨著vivo生態(tài)越發(fā)完善化、系統(tǒng)化，跨平臺共享能力也得到了強化。vivo X Note手機上的文件、文本、圖片等內(nèi)容可以通過“碰一碰”的方式隨時同步給筆記本、平板等設備，方便用戶在不同設備上進行訪問和編輯。同時，vivo X Note還支持手機與電腦設備進行互聯(lián)，實現(xiàn)多設備辦公。

榮耀Magic4 Pro不僅支持手機投屏畫面，還支持通過Microsoft中的QR碼與電腦連接，實現(xiàn)電腦端實時查看手機中的照片與文檔，對于商務人士而言是非常便捷的。此外，我們還可以與華為電腦進行互聯(lián)，操作更加便捷。

筆者有話說：

相信大家看完這三款手機的橫評內(nèi)容，對三款手機已經(jīng)有了基礎的了解。三款手機各有優(yōu)勢各有側重，都能很好地駕馭商務場景，但三款手機也有不足的地方，雖然在本次測試中筆者對著三款手機表現(xiàn)十分滿意，但是我相信它們在后續(xù)的更新中還會為大家?guī)Ц迂S富的功能以及完善用機體驗。

如果大家在看完評測之后還不知道自己該如何選擇適合自己的機型，筆者建議有較強商務需求的用戶選擇vivo X Note與三星Galaxy S22 Ultra，商務屬性不強但是追求綜合體驗的用戶可以偏向于榮耀Magic4 Pro，總的來說這三款手機不論買哪一款都能為大家?guī)硪涣鞯挠脵C體驗。

(7913336)

據(jù)我了解榮耀Magic4用的確實是三星E4材質的AMOLED屏，參數(shù)上寫著支持120Hz高刷和高頻PWM調(diào)光，實際用起來眼睛不容易疲勞。雖然榮耀現(xiàn)在和國內(nèi)供應鏈合作多了，但高端機型還是會選三星這種成熟方案來保證顯示質量。我覺得只要體驗好，哪個廠商生產(chǎn)的其實沒那么重要，關鍵自己看著舒服就行