天璣1000和驍龍765G均采用7nm工藝，耐用性相近。實(shí)際使用中，兩者壽命主要取決于手機(jī)散熱設(shè)計(jì)與日常使用習(xí)慣，性能上天璣1000更強(qiáng)，但功耗略高，合理使用下均可穩(wěn)定運(yùn)行多年。

天璣1000+相比驍龍765G更好。以下是詳細(xì)分析：

一、制程與核心配置

天璣1000+：采用7nm制程工藝，擁有四個(gè)2.6GHz的A77大核和四個(gè)2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77。這種配置使得天璣1000+在處理性能上更為出色。

驍龍765G：雖然也采用了較為先進(jìn)的制程工藝，但其核心配置和GPU性能相較于天璣1000+有所遜色。

二、5G性能

天璣1000+：支持2G/3G/4G/5G多制式，支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達(dá)4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G信號覆蓋增加30%，同時(shí)支持5G+5G雙卡雙待，提供跨網(wǎng)絡(luò)無縫連接和高速傳輸。這些特性使得天璣1000+在5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有顯著優(yōu)勢。

驍龍765G：雖然也支持5G多模連接，但其在5G速率和網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面相較于天璣1000+有所不足。

三、跑分表現(xiàn)

以搭載天璣1000+的iQOO Z1為例，Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分；安兔兔跑分為499739分。而搭載驍龍765G的OPPO Reno4 Pro跑分則相對較低。

四、附加功能

天璣1000+：支持高達(dá)144Hz刷新率、Full HD+分辨率屏幕；支持AI場景畫質(zhì)優(yōu)化(AI-PQ)、HDR10+、視頻HDR增強(qiáng)(SDR-HDR)及陽光屏(SmartScreen)技術(shù)。這些功能使得天璣1000+在顯示和圖像處理方面更為出色。

驍龍765G：雖然也支持一些先進(jìn)的拍攝和游戲功能，但相較于天璣1000+在顯示和圖像處理方面的優(yōu)勢，其表現(xiàn)略顯不足。

五、市場定位

天璣1000+：屬于高端處理器，甚至在某些方面可以與驍龍865媲美。

驍龍765G：則屬于中端系列處理器。

綜上所述，從硬件性能、5G性能、跑分表現(xiàn)、附加功能以及市場定位等方面來看，天璣1000+相較于驍龍765G具有顯著優(yōu)勢。因此，可以認(rèn)為天璣1000+更好。

天璣1000plus相當(dāng)于驍龍865從配置，都采用7nm制程工藝，天璣1000＋前者有四個(gè)2．6GHz的A77大核，GPU為Mali－G77，驍龍865搭載1個(gè)主頻為2．84GHz的A77大核心，3個(gè)主頻為2．42GHz的A77大核心，GPU為Adreno650。

華為麒麟990是四個(gè)A76大核最高主頻為2．86GHz，GPU為Mali－G76。天璣1000＋和華為麒麟990是僅有的集成5G基帶芯片，驍龍865有外掛X555G基帶的設(shè)計(jì)方案，天璣1000plus和驍龍865的差距可以說是微乎其微了。

擴(kuò)展資料：

從配置的角度來看，兩者都采用了7nm制程。前者擁有4個(gè)2．6ghzA77核心，GPUMali－G77；驍龍865配備一核A77，主頻2．84ghz；三核A77，2．42ghz主頻，GPUAdreno650；

華為麒麟990有四大A76核心，最高主頻2．86ghz，GPUMali－G76。寶璣1000＋和華為麒麟990是唯一集成的5G基帶芯片。驍龍865采用插件式X555G基帶設(shè)計(jì)方案。寶璣1000＋和金魚草865之間的差距是微不足道的。

Reno 3的跑分高于Reno 3 Pro，天璣1000L的性能在某些方面確實(shí)超越了驍龍765G。以下是具體分析：

跑分對比：

Reno 3 Pro 5G在安兔兔跑分上為320822分，而Reno 3 5G的得分則高達(dá)337669分，說明在綜合跑分上，Reno 3要高于Reno 3 Pro。

CPU和GPU性能：

天璣1000L的CPU和GPU得分分別為126692分和99250分，相比之下，驍龍765G的CPU和GPU得分分別為102230分和93977分。這表明在CPU和GPU性能上，天璣1000L要優(yōu)于驍龍765G。

單核和多核性能：

根據(jù)GeekBench跑分?jǐn)?shù)據(jù)，Reno 3搭載的天璣1000L單核得分為3193分，多核成績?yōu)?918分。而驍龍765G的單核和多核成績分別為2847分和7686分。這進(jìn)一步證明了在單核和多核性能上，天璣1000L也超越了驍龍765G。

其他性能：

盡管天璣1000L在CPU、GPU以及單核、多核性能上表現(xiàn)優(yōu)異，但在內(nèi)存和用戶體驗(yàn)類別上，Reno 3 Pro表現(xiàn)更優(yōu)。這可能意味著除了處理器性能外，Reno 3 Pro在其他硬件或軟件優(yōu)化方面做得更好。

綜上所述，雖然Reno 3 Pro在某些方面表現(xiàn)更佳，但就處理器性能而言，天璣1000L確實(shí)在某些方面超越了驍龍765G。然而，手機(jī)性能是一個(gè)綜合考量，包括處理器、內(nèi)存、存儲、屏幕、電池等多個(gè)方面，因此選擇哪款手機(jī)還需根據(jù)個(gè)人需求和預(yù)算來決定。

聯(lián)發(fā)科和高通一直角逐著手機(jī)處理器的江山，但是高通一直都是壓著聯(lián)發(fā)科，但是經(jīng)過不斷地研發(fā)和升級，聯(lián)發(fā)科隱隱有追上高通的樣子，最近聯(lián)發(fā)科發(fā)布了一款升級版天璣1000+，是目前聯(lián)發(fā)科家族最頂尖的處理器，那么天璣1000+和驍龍765G哪個(gè)好呢，讓我們一起來看看吧！
一、基礎(chǔ)參數(shù)對比

二、跑分對比
以搭載天璣1000+的iqooz1為例：Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分;安兔兔跑分為499739分
以搭載驍龍765G的OPPOReno4Pro為例：Geekbench5跑分為單核614分，多核1784分;安兔兔跑分為346524分
三、詳細(xì)分析
天璣1000+采用7nm制程工藝，四個(gè)2.6GHz的A77大核和四個(gè)2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77，支持2G/3G/4G/5G多制式,支持 5G 雙載波聚合(2CC CA)，支持Sub-6GHz頻段，支持4.7Gbps的下行速度，同時(shí)5G信號覆蓋增加30%，5G+5G雙卡雙待，提供跨網(wǎng)絡(luò)無縫連接和高速傳輸。支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達(dá)4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G高速層信號覆蓋擴(kuò)大30%，自研5G UltraSave省電技術(shù)動態(tài)調(diào)整調(diào)制解調(diào)器的工作模式，結(jié)合BWP動態(tài)帶寬調(diào)控、C-DRX節(jié)能管理降低終端的5G功耗，讓5G續(xù)航更長效，支持高達(dá)144Hz刷新率、Full HD+分辨率屏幕;支持AI場景畫質(zhì)優(yōu)化(AI-PQ)、HDR10+、視頻HDR增強(qiáng)(SDR-HDR)、及陽光屏(SmartScreen )技術(shù)。

驍龍765G驍龍765集成驍龍X52調(diào)制解調(diào)器及射頻系統(tǒng)，峰值下載速率高達(dá)3.7 Gbps和高達(dá)1.6 Gbps的上傳速率，支持出色的5G多模連接而設(shè)計(jì)，其可支持所有關(guān)鍵地區(qū)和主要頻段，包括5G毫米波和6 GHz以下頻段、5G獨(dú)立(SA)和非獨(dú)立(NSA)組網(wǎng)模式、TDD和FDD以及動態(tài)頻譜共享(DSS)、全球5G漫游，并支持多SIM卡，在全新第五代Qualcomm AI Engine和全新5G調(diào)制解調(diào)器及射頻系統(tǒng)的共同支持下，拍攝、音頻、語音和游戲等幾乎每一項(xiàng)移動體驗(yàn)均實(shí)現(xiàn)提升，較前代產(chǎn)品 提升至2倍，全新低功耗Qualcomm 傳感器中樞(Sensing Hub)讓終端能夠情境感知語音指令，且不消耗更多電量，同時(shí)，驍龍765還可拍攝超過10億色的4K HDR視頻。

四、總結(jié)
不管是從硬件還是跑分，天璣1000+都要比驍龍765G強(qiáng)一些，天璣1000+屬于高端處理器，在某些方面，甚至可以和驍龍865媲美，而驍龍765G處理器則是中端系列，所以天璣1000+還是很強(qiáng)的！
以上就是天璣1000+和驍龍765G哪個(gè)好的全部內(nèi)容，希望以上內(nèi)容能幫助到朋友們。

聯(lián)發(fā)科和高通一直角逐著手機(jī)處理器的江山，但是高通一直都是壓著聯(lián)發(fā)科，但是經(jīng)過不斷地研發(fā)和升級，聯(lián)發(fā)科隱隱有追上高通的樣子，最近聯(lián)發(fā)科發(fā)布了一款升級版天璣1000+，是目前聯(lián)發(fā)科家族最頂尖的處理器，那么天璣1000+和驍龍765G哪個(gè)好呢，讓我們一起來看看吧！
一、基礎(chǔ)參數(shù)對比
二、跑分對比
以搭載天璣1000+的iqooz1為例：Geekbench5跑分為單核784分，多核3043分;安兔兔跑分為499739分
以搭載驍龍765G的OPPOReno4Pro為例：Geekbench5跑分為單核614分，多核1784分;安兔兔跑分為346524分
三、詳細(xì)分析
天璣1000+采用7nm制程工藝，四個(gè)2.6GHz的A77大核和四個(gè)2.0GHz的A55小核，GPU為Mali-G77，支持2G/3G/4G/5G多制式,支持
5G雙載波聚合，支持Sub-6GHz頻段，支持4.7Gbps的下行速度，同時(shí)5G信號覆蓋增加30%，5G+5G雙卡雙待，提供跨網(wǎng)絡(luò)無縫連接和高速傳輸。支持5G雙載波聚合，Sub-6GHz頻段最高可達(dá)4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速率，5G高速層信號覆蓋擴(kuò)大30%，自研5G
UltraSave省電技術(shù)動態(tài)調(diào)整調(diào)制解調(diào)器的工作模式，結(jié)合BWP動態(tài)帶寬調(diào)控、C-DRX節(jié)能管理降低終端的5G功耗，讓5G續(xù)航更長效，支持高達(dá)144Hz刷新率、Full
HD+分辨率屏幕;支持AI場景畫質(zhì)優(yōu)化、HDR10+、視頻HDR增強(qiáng)、及陽光屏技術(shù)。
驍龍765G驍龍765集成驍龍X52調(diào)制解調(diào)器及射頻系統(tǒng)，峰值下載速率高達(dá)3.7Gbps和高達(dá)1.6
Gbps的上傳速率，支持出色的5G多模連接而設(shè)計(jì)，其可支持所有關(guān)鍵地區(qū)和主要頻段，包括5G毫米波和6
GHz以下頻段、5G獨(dú)立和非獨(dú)立組網(wǎng)模式、TDD和FDD以及動態(tài)頻譜共享、全球5G漫游，并支持多SIM卡，在全新第五代Qualcomm
AIEngine和全新5G調(diào)制解調(diào)器及射頻系統(tǒng)的共同支持下，拍攝、音頻、語音和游戲等幾乎每一項(xiàng)移動體驗(yàn)均實(shí)現(xiàn)提升，較前代產(chǎn)品
提升至2倍，全新低功耗Qualcomm傳感器中樞讓終端能夠情境感知語音指令，且不消耗更多電量，同時(shí)，驍龍765還可拍攝超過10億色的4KHDR視頻。
四、總結(jié)
不管是從硬件還是跑分，天璣1000+都要比驍龍765G強(qiáng)一些，天璣1000+屬于高端處理器，在某些方面，甚至可以和驍龍865媲美，而驍龍765G處理器則是中端系列，所以天璣1000+還是很強(qiáng)的！
以上就是天璣1000+和驍龍765G哪個(gè)好的全部內(nèi)容，希望以上內(nèi)容能幫助到朋友們。

1. 比較處理器的耐用性時(shí)，不能簡單地以高端或低端來劃分。應(yīng)當(dāng)在同價(jià)位的產(chǎn)品中進(jìn)行比較，以評估處理器的性能。
2. 在過去，驍龍?zhí)幚砥魍ǔ１徽J(rèn)為是更耐用的選擇。然而，現(xiàn)在天璣系列處理器也表現(xiàn)出色，特別是天璣8100以上的型號，它們提供了優(yōu)秀的性能。
3. 需要注意的是，處理器的耐用性不僅僅取決于品牌，還與具體的型號和性能指標(biāo)有關(guān)。因此，在選擇處理器時(shí)，應(yīng)綜合考慮各種因素。