目前無直接數(shù)據(jù)對(duì)比天璣7400與驍龍855的單核/多核性能，但根據(jù)制程、架構(gòu)及定位推測(cè)，天璣7400的多核性能可能顯著優(yōu)于驍龍855，單核性能接近或略優(yōu)。具體分析如下：

單核性能：天璣7400或接近/略超驍龍855

驍龍855的單核跑分約為750分（Geekbench 5），采用1+3+4三叢集架構(gòu)，主頻最高2.84GHz，制程為7nm。天璣7400采用更先進(jìn)的臺(tái)積電4nm制程，且定位接近驍龍865/天璣8200層級(jí)。4nm制程可提升單核能效，結(jié)合架構(gòu)優(yōu)化（如更高主頻或更高效的緩存設(shè)計(jì)），其單核性能可能接近或略超驍龍855的750分。但需注意，目前無直接跑分?jǐn)?shù)據(jù)支持這一結(jié)論，僅基于制程和定位的合理推測(cè)。

多核性能：天璣7400大概率顯著領(lǐng)先

驍龍855的多核跑分約為2500分（Geekbench 5），其三叢集架構(gòu)在多核任務(wù)中表現(xiàn)穩(wěn)定。天璣7400的4nm制程可降低多核功耗，同時(shí)參考同系列天璣8200的多核表現(xiàn)（定位相近但制程更舊），天璣7400的核心數(shù)可能更多或架構(gòu)更優(yōu)，從而在多核任務(wù)中實(shí)現(xiàn)更高分?jǐn)?shù)。例如，天璣8200的多核性能已顯著優(yōu)于驍龍855，而天璣7400作為更新一代產(chǎn)品，多核提升幅度可能超過10%，因此其多核跑分大概率高于2500分。

結(jié)論：制程與定位是關(guān)鍵依據(jù)

天璣7400的4nm制程和定位暗示其性能接近驍龍865/天璣8200層級(jí)，而驍龍855為7nm制程且發(fā)布時(shí)間更早。在缺乏直接跑分的情況下，制程優(yōu)勢(shì)（4nm vs 7nm）和架構(gòu)迭代是推斷性能差異的核心依據(jù)。綜合來看，天璣7400的單核性能可能與驍龍855持平或略優(yōu)，多核性能則更可能實(shí)現(xiàn)顯著領(lǐng)先。

天璣1000 plus與驍龍855+的性能對(duì)比，并非簡單的“誰吊打誰”，而是各有千秋。

天璣1000 plus是聯(lián)發(fā)科首款集成5G的芯片，它采用了7nm制程工藝，CPU方面為4大核+4小核架構(gòu)，GPU方面則首次采用了9核心的ARM Mali-G77。此外，它還支持wifi6、藍(lán)牙5.1+、雙模5G以及LPDDR4（不支持LPDDR5）。從技術(shù)規(guī)格上看，天璣1000 plus的性能確實(shí)可以排在第一梯隊(duì)。

在各類性能排行榜中，天璣1000 plus的得分也相當(dāng)可觀。例如，在魯大師給出的手機(jī)第二季度性能排行中，天璣1000 plus位列第三名。而在國外的性能排行榜中，雖然因?yàn)榧尤肓薃13而使得天璣1000 plus排名第四，但這個(gè)成績依然很優(yōu)秀。

然而，盡管天璣1000 plus在跑分和排名上表現(xiàn)出色，但仍有部分用戶對(duì)其實(shí)際體驗(yàn)表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為，與驍龍855+相比，天璣1000 plus在實(shí)際使用中的表現(xiàn)并不如預(yù)期那么強(qiáng)。這主要是因?yàn)樘飙^1000 plus的優(yōu)化還不到位，導(dǎo)致在某些場景下可能出現(xiàn)性能瓶頸或不穩(wěn)定的情況。

不過，這并不意味著天璣1000 plus的性能就完全不如驍龍855+。在日常使用中，天璣1000+的表現(xiàn)依然很優(yōu)秀，足以滿足用戶對(duì)流暢不卡頓的需求。而且，目前搭載天璣1000 plus的手機(jī)性價(jià)比都很高，如Redmi K30至尊版、Realme X7 Pro、IQOO Z1等。這些手機(jī)在價(jià)格上相對(duì)親民，同時(shí)又能提供不錯(cuò)的性能體驗(yàn)。

當(dāng)然，如果用戶對(duì)手機(jī)的拍照、游戲性能等有更高的要求，那么驍龍旗艦機(jī)型可能更適合他們。驍龍855+作為高通驍龍系列的高端處理器，在性能優(yōu)化和穩(wěn)定性方面有著更出色的表現(xiàn)。同時(shí)，驍龍855+還支持更高級(jí)的拍照技術(shù)和游戲優(yōu)化功能，能夠滿足用戶對(duì)高品質(zhì)體驗(yàn)的需求。

綜上所述，天璣1000 plus與驍龍855+在性能上各有優(yōu)勢(shì)。用戶在選擇時(shí)可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算來做出決定。如果更注重性價(jià)比和日常使用體驗(yàn)，那么天璣1000 plus是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果對(duì)拍照、游戲性能等有更高要求，那么驍龍旗艦機(jī)型可能更適合。

我查了一下天璣7400和驍龍855的性能對(duì)比，感覺天璣7400真的強(qiáng)太多了，畢竟是新出的芯片，用的是臺(tái)積電4nm工藝，而驍龍855還是10nm的老工藝了，光從制程上就差了一大截。單核方面天璣7400用的是A715+A715組合，跑分輕松破1200，多核也能到4000以上，而驍龍855單核才800左右，多核2800上下，差距挺明顯的。而且能效比也更好，發(fā)熱控制更穩(wěn)，日常刷視頻打游戲都更流暢，老855現(xiàn)在用起來確實(shí)有點(diǎn)卡了

其實(shí)這兩個(gè)芯片放在一起比我覺得不太公平，畢竟一個(gè)2019年的旗艦，一個(gè)2024年的新中高端，時(shí)代不一樣了。驍龍855當(dāng)年也是頂級(jí)水準(zhǔn)，安兔兔跑分能到36萬，單核800+多核2900左右，夠用了好幾年。但天璣7400雖然定位不是旗艦，可架構(gòu)更新，大核是Cortex-A715，支持LPDDR5X內(nèi)存，多核調(diào)度更智能，實(shí)際體驗(yàn)比如開多個(gè)APP、后臺(tái)留存、應(yīng)用啟動(dòng)速度都明顯快一截，尤其在長時(shí)間使用后依然不卡，這點(diǎn)比老855強(qiáng)太多，不能只看紙面參數(shù)，真實(shí)體驗(yàn)差距更大