虛無的風(fēng)與浪
文/夢(mèng)里詩書
預(yù)想用穿越的奇想,將親情與友情交融于一作為羈絆的《乘風(fēng)破浪》,不論是那職業(yè)車手,還是上海小鎮(zhèn)都可以看到尤為鮮明的韓寒印記,但從成片來說,這是一部讓人倍感比之《后會(huì)無期》還要相去甚遠(yuǎn)的作品,人物情感的空洞,自作聰明的機(jī)靈,使電影本可真摯質(zhì)樸的情感化作了虛無的風(fēng)與浪。
對(duì)于電影劇情,在此并無意作過多的劇透,只想說在劇情構(gòu)思上其與梁朝偉早年的一部中肯之作《新難兄難弟》有著異曲同工之妙,親情與友情的的糅合,本是這部作品手握的王牌,而韓寒往電影中所融入的上海小鎮(zhèn)與職業(yè)車手的主人公背景,也都是自己所熟知擅長(zhǎng)的元素,所以這部電影其實(shí)在伊始有著一個(gè)尚能引人入勝的開頭,但隨著劇情的推進(jìn),這個(gè)故事卻越發(fā)的倍感欠缺誠(chéng)意,信馬由韁的劇情使電影幾乎全然失去了真實(shí)的奠基,讓人仿若在看一個(gè)兒戲般的童話。
為什么在大體構(gòu)思上看本異曲同工的兩部電影,會(huì)有感于是如此的天差地別,對(duì)比二者,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)前者《新難兄難弟》雖然也有著一定的童話色彩,但卻是一部真正充滿人情味的電影,在那春風(fēng)街上所醞釀的港味,所飽含的人情世故是如此厚重真實(shí),而反看這部《乘風(fēng)破浪》,甚讓人不禁匪夷所思,難道韓寒自己就是在整日游手好閑,打架泡妞的日子中成長(zhǎng)的?通篇嬌柔做作e68a84e8a2ade79fa5e9819331333363356632的文藝色彩或許也只能博取文青的鐘情,于此中這部電影徒有其表的對(duì)時(shí)代風(fēng)貌的還原,卻忽視忘記了對(duì)一個(gè)小鎮(zhèn)人情意蘊(yùn)的重現(xiàn),以此所塑造的人物又哪來的什么真情實(shí)感能使其乘風(fēng)而起?
那么在情感空洞,人物失敗的境況下,不再只是刻意突顯文藝強(qiáng)調(diào)的《乘風(fēng)破浪》是否能博人一笑?逗人發(fā)笑其實(shí)并非一件難事,但如此作品所產(chǎn)生的笑意自然不可能是什么笑中帶淚的動(dòng)情,大量浮夸惡搞情節(jié)的東拼西湊,從彭于晏“鄉(xiāng)村蝙蝠俠”的出場(chǎng),便已然可見其做作兒戲的思路,整部電影幾乎從頭至尾都是這種小聰明式笑點(diǎn)所的拼湊,而并沒有一部真正出色的喜劇當(dāng)為人所驚艷的驚濤駭浪。
對(duì)舊有時(shí)光的回望,并無法真正觸碰以時(shí)代的脈搏,預(yù)以真情的勾勒,又奈何于那七拼八湊的段子,電影所乘之風(fēng),所破之浪的虛無,將一個(gè)中肯的構(gòu)思跌為了平庸。