我現(xiàn)在在用PROE，但也想學(xué)UG。感覺平時(shí)設(shè)計(jì)普通產(chǎn)品時(shí)，PROE用得更多一些，比如現(xiàn)在的電器和筆記本電腦基本都是用PROE（有人叫它破衣）搞出來的。而UG好像更偏向汽車和模具分模領(lǐng)域，用得挺多的。
我覺得UG的界面有點(diǎn)復(fù)雜，需要調(diào)好多參數(shù)，但PROE在草圖繪制上還不錯(cuò)。總體來說，這兩款軟件各有優(yōu)缺點(diǎn)吧！
我最近在網(wǎng)上找了點(diǎn)資料，分享一下：UG更適合大型車企或者飛機(jī)廠做復(fù)雜的數(shù)模，而PROE則更適合中小企業(yè)快速搞定簡單點(diǎn)的模型。如果建模特別復(fù)雜的話，其實(shí)單靠參數(shù)也沒啥太大用處。我一般會(huì)先用PROE畫個(gè)簡單的線框或曲面，然后轉(zhuǎn)到UG里去做高級曲面、倒角之類的操作。因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)常改來改去，很多參數(shù)最后都會(huì)被刪掉。所以我覺得，這兩種軟件各有優(yōu)勢，最好結(jié)合起來用才能達(dá)到最好的效果。要是零件很大很復(fù)雜，通常就是用UG做個(gè)數(shù)模，再用CIMATRON粗加工，最后用UG精加工。
再說說我的感受：
我用了好幾年P(guān)ROE了，最近才開始學(xué)UG。總覺得這兩個(gè)軟件在建模思路上挺像的，不過可能是因?yàn)閷G還不太熟，有些地方真的很不習(xí)慣。下面列幾個(gè)問題，請大佬們指點(diǎn)一下：
1. 關(guān)于混合建模
UG最大的特點(diǎn)之一就是混合建模，我的理解是可以在一個(gè)模型里包含沒有相關(guān)性的特征。比如說，在建模過程中，可以通過移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系來創(chuàng)建特征的基點(diǎn)，這些特征好像和之前建的特征沒啥位置關(guān)系，因?yàn)樵趯?dǎo)航樹（類似PROE里的模型樹）里看不到坐標(biāo)系變換的記錄。
再比如創(chuàng)建BASIC CURVE（基礎(chǔ)曲線），在導(dǎo)航樹里也不會(huì)作為參數(shù)化特征顯示出來。如果我想把一條圓弧改成樣條曲線，就很麻煩，而且有時(shí)候改了之后對子特征也沒什么影響。但在PROE里就不一樣了，它特別強(qiáng)調(diào)全相關(guān)性，所有特征都有嚴(yán)格的父子關(guān)系，修改父特征一定會(huì)反映到子特征上。
我之前在上海問過EDS的技術(shù)工程師，他們說全相關(guān)性就像一把雙刃劍：對于老手設(shè)計(jì)師來說，修改起來確實(shí)方便；但對于新手，稍微改錯(cuò)一點(diǎn)就容易出問題，導(dǎo)致模型生成失敗。這種情況下，混合建模就顯得更有優(yōu)勢了。
我覺得UG的界面有點(diǎn)復(fù)雜，需要調(diào)好多參數(shù)，但PROE在草圖繪制上還不錯(cuò)。總體來說，這兩款軟件各有優(yōu)缺點(diǎn)吧！
我最近在網(wǎng)上找了點(diǎn)資料，分享一下：UG更適合大型車企或者飛機(jī)廠做復(fù)雜的數(shù)模，而PROE則更適合中小企業(yè)快速搞定簡單點(diǎn)的模型。如果建模特別復(fù)雜的話，其實(shí)單靠參數(shù)也沒啥太大用處。我一般會(huì)先用PROE畫個(gè)簡單的線框或曲面，然后轉(zhuǎn)到UG里去做高級曲面、倒角之類的操作。因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)常改來改去，很多參數(shù)最后都會(huì)被刪掉。所以我覺得，這兩種軟件各有優(yōu)勢，最好結(jié)合起來用才能達(dá)到最好的效果。要是零件很大很復(fù)雜，通常就是用UG做個(gè)數(shù)模，再用CIMATRON粗加工，最后用UG精加工。
再說說我的感受：
我用了好幾年P(guān)ROE了，最近才開始學(xué)UG。總覺得這兩個(gè)軟件在建模思路上挺像的，不過可能是因?yàn)閷G還不太熟，有些地方真的很不習(xí)慣。下面列幾個(gè)問題，請大佬們指點(diǎn)一下：
1. 關(guān)于混合建模
UG最大的特點(diǎn)之一就是混合建模，我的理解是可以在一個(gè)模型里包含沒有相關(guān)性的特征。比如說，在建模過程中，可以通過移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系來創(chuàng)建特征的基點(diǎn)，這些特征好像和之前建的特征沒啥位置關(guān)系，因?yàn)樵趯?dǎo)航樹（類似PROE里的模型樹）里看不到坐標(biāo)系變換的記錄。
再比如創(chuàng)建BASIC CURVE（基礎(chǔ)曲線），在導(dǎo)航樹里也不會(huì)作為參數(shù)化特征顯示出來。如果我想把一條圓弧改成樣條曲線，就很麻煩，而且有時(shí)候改了之后對子特征也沒什么影響。但在PROE里就不一樣了，它特別強(qiáng)調(diào)全相關(guān)性，所有特征都有嚴(yán)格的父子關(guān)系，修改父特征一定會(huì)反映到子特征上。
我之前在上海問過EDS的技術(shù)工程師，他們說全相關(guān)性就像一把雙刃劍：對于老手設(shè)計(jì)師來說，修改起來確實(shí)方便；但對于新手，稍微改錯(cuò)一點(diǎn)就容易出問題，導(dǎo)致模型生成失敗。這種情況下，混合建模就顯得更有優(yōu)勢了。