眾所周知,小學生沒有手機號沒有綁定的個人銀行賬戶,小學生打王者充值一般都是在父母監(jiān)管不到位的情況下,利用父母的銀行卡號及密碼充值。
例如就在前不久有位13的小學生給自己的王者榮耀充值了7萬元后才被父親發(fā)現(xiàn)。
這名小學生自己在網(wǎng)上花費1700元購買了手機,父親日常也留意到兒子喜歡玩手游,但自己從沒想過兒子會利用自己銀行卡充值。
據(jù)悉該小學生每次都是趁父親手機不在手上的時候進行充值,充值完成后立刻刪除了父親手機上的充值短信,以此瞞天過海前后共充值7萬多元。
最后又是如何發(fā)現(xiàn)的呢?是因為最近一次充值失敗,錢被退回到原銀行賬號,父親收到退回短信后才發(fā)現(xiàn)。可氣的是,該家庭是單親家庭,父親獨自撫養(yǎng)兩個孩子,一個月收入只有4500元,這7萬多元是家里唯一的存款。
有記者曾經(jīng)對小學生玩王者榮耀做過隨機街訪調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):基本上所有的小學生都知道王者榮耀,其中多數(shù)都表示經(jīng)常玩王者榮耀。但被提問到是否充值過時,多數(shù)小學生都表示沒有經(jīng)過父母同意的前提下沒有充值過。
父母缺少對孩子的監(jiān)管,是造成孩子給游戲充值的原因之一。即使沒有王者榮耀這款游戲,缺少父母監(jiān)管的孩子還有可能在其他事情上繼續(xù)犯錯。
我個人不建議父母阻止孩子玩游戲,關鍵是自己要做好監(jiān)管責任。
玩游戲也是一種思維方式發(fā)展,當年由騰訊投資的滴滴和阿里投資的快的進行補貼大戰(zhàn),馬化騰就是利用了游戲中的一種玩法,轉(zhuǎn)變成營銷思路最終促成了滴滴與快的的合并。
而有一件令我印象非常深刻的事情也與游戲有關。
在我上小學的時候,班主任曾經(jīng)沒收了班上一個男孩的游戲機,并聲稱期末考試數(shù)學考過90后就還給你。這位同學平時考試數(shù)學成績也就60-70分左右,結(jié)果那次期末考試他數(shù)學考了93分,全班最高。
后來班主任有沒有把游戲機還給他我記不清楚了,但是在發(fā)試卷時數(shù)學老師隨口說的一句話我印象很深刻:游戲玩得好的孩子夠聰明!
因此我個人不建議家長剝奪孩子玩游戲的權(quán)利,只是需要承擔起監(jiān)管的責任。
以上回答僅供參考!