小米用的驍龍820賊牛，高通可是移動端扛把子，安卓旗艦基本都用它，性能沒得說！

驍龍820還是麒麟820？肯定選麒麟820，675這渣渣，肯定不選，再者就765g

8200天璣相當(dāng)于驍龍的處理器性能介于驍龍8+和驍龍8 Gen 2之間。
天璣系列處理器是聯(lián)發(fā)科的旗艦產(chǎn)品，其性能在不斷發(fā)展和提升。而驍龍系列處理器則是高通公司的旗艦產(chǎn)品，同樣具有出色的性能表現(xiàn)。具體到8200天璣處理器，它在性能上表現(xiàn)出色，與某些驍龍?zhí)幚砥鞯男阅芟喈?dāng)。
在對比中，我們可以發(fā)現(xiàn)，天璣8系列的處理器在性能上已經(jīng)接近或者達到了驍龍系列的高端水平。而具體到8200天璣處理器，其多核性能跑分與驍龍8+處理器相近，而在單核性能上可能略有超過驍龍8+的表現(xiàn)。而隨著技術(shù)的發(fā)展，特別是軟硬件的持續(xù)升級優(yōu)化，天璣系列處理器與驍龍系列處理器的性能差距正在逐漸縮小。有消息表明，未來某些天璣系列處理器可能接近甚至超越驍龍Gen系列的高端性能。但確切的性能差異會受到不同測試和應(yīng)用場景的影響，還需要依據(jù)具體的評測和用戶反饋來判斷?？傮w來說，可以將8200天璣處理器的性能視為接近或處于驍龍系列的高端水平的一個選項。具體的對比可能會隨著市場和技術(shù)的變化而有所調(diào)整。
以上內(nèi)容僅供參考，建議查閱最新的處理器評測文章或視頻以獲得更準(zhǔn)確的對比信息。

 　　聯(lián)發(fā)科終于蓄勢勃發(fā)，推出了全球首款十核芯片Helio X20，隨后又推出了主頻更高的Helio X25芯片，聲勢浩大。而Qualcomm當(dāng)前的旗艦芯片驍龍820則是一款王者芯片，且已被主流廠商爭相采用，Helio X25能否對它造成挑戰(zhàn)，我們先一起走近這兩款芯片看看。
　　配置和性能對比
　　▲兩款處理器芯片對比
　　Helio X25是聯(lián)發(fā)科當(dāng)前最高端的芯片，它主要特色體現(xiàn)在CPU方面，其采用了三叢集十核架構(gòu)，包括2個2.5GHz Cortex-A72大核，四個2.0GHz的Cortex-A53，以及四個1.4GHz的Cortex-A53核心。而驍龍820則是Qualcomm今年推出的旗艦芯片，它采用了全新定制設(shè)計的Kryo架構(gòu)，雖然只是四核，但是每個核心都很強大，并且引入了先進14納米工藝，以及先進的智能資源管理工具。
　　在GPU上，它采用了Adreno 530，比前代驍龍810配備的Adreno 430，在圖形處理性能、計算能力和功耗都帶來了40%的提升。同時，驍龍820的連接能力也非常強大，其集成X12 LTE調(diào)制調(diào)解器，上行支持Cat 13，下行支持Cat 12標(biāo)準(zhǔn)，這使得它比Helio X25支持的Cat 6，在網(wǎng)速上有成倍的優(yōu)勢。此外，它還支持超聲波Sense ID Touch指紋、SafeSwitch防盜解決方案、Quick Charge無線充電等，多方面顯示出這款芯片的王者風(fēng)范。
　　軟件跑分實測
　　筆者選用了市面上主流的驍龍820設(shè)備(A)和Helio X25設(shè)備(B)各一款，它們都采用了1080p屏幕，內(nèi)置4GB運存，驍龍820設(shè)備屏幕稍大，為5.5英寸，不過它的電池容量也有所增加，達到3000mAh。Helio X25機器為5.2英寸，電池容量要少440mAh。(下面不加說明左邊都是A機器，右邊為B機器)
　　▲安兔兔跑分對比
　　筆者先用安兔兔和魯大師者兩款綜合性跑分軟件對兩款設(shè)備進行測量。測量結(jié)果顯示，整體方面，驍龍820機器擁有非常明顯的優(yōu)勢，安兔兔跑分達到12萬的高分，高出對手2.4萬多;魯大師跑分也超過6萬，高出對手2萬分;而且其在3D性能方面表現(xiàn)尤為突出，逼近6萬。而Helio X25設(shè)備由于CPU擁有更多核心，十核全開，力量還是很驚人的，安兔兔CPU成績超過2.8萬，略高于驍龍820設(shè)備。
　　▲魯大師跑分對比
　　值得注意的是，在GPU方面，筆者發(fā)現(xiàn)魯大師給了Helio X25設(shè)備(Mali-T880)16896分，而高通Adreno 530卻得到了22765分，多出近6000分。這也說明了驍龍820圖形處理器的強大。
　　GeekBench 3跑分對比
　　測試軟件GeekBench 3數(shù)據(jù)則顯示，驍龍820設(shè)備單核性能較強，不過在多核跑分方面，Helio X20核數(shù)更多的優(yōu)勢也體現(xiàn)出來。
　　▲Basemark X跑分對比
　　游戲圖形性能軟件Basemark X也給了驍龍820設(shè)備更高的分?jǐn)?shù)4.1萬，是Helio X25設(shè)備成績的2倍多。
　　另外，筆者也用當(dāng)前熱門多人在線3D手游《王者榮耀》以及720p高清視頻對這兩款設(shè)備進行實測，發(fā)現(xiàn)它們運行均非常的流暢，絲毫沒有卡頓的現(xiàn)象?？紤]到目前手機性能都普遍過剩，兩款旗艦芯片有如此表現(xiàn)，也是意料之中。

　　驍龍665和驍龍820這兩款處理器不是同一個時代的處理器。驍龍820是驍龍的旗艦8系列。但是他是2022年2022年左右的產(chǎn)品。驍龍665 4 2022年的主流產(chǎn)品。驍龍665的次晨更先進更省電更穩(wěn)定。跑分也更高。驍龍665肯定是要強于驍龍820很多的建議購買驍龍665。
　　

驍龍7gen3與天璣8200相比，兩者在性能、功耗、功能支持以及價格定位等方面各有千秋，具體哪款更優(yōu)秀主要取決于用戶的需求和預(yù)算。

首先從性能角度來看，驍龍7gen3作為高通旗下的新款中端芯片，其性能表現(xiàn)相較于前代有了顯著提升。它采用了先進的制程工藝，擁有更高的主頻和更強大的處理能力，可以流暢運行多數(shù)主流應(yīng)用和游戲。而天璣8200作為聯(lián)發(fā)科的中高端芯片，同樣具備不俗的性能表現(xiàn)。在跑分測試中，兩者成績相差不大，實際使用體驗也頗為接近，因此在性能層面，兩者可以說是旗鼓相當(dāng)。

其次在功耗方面，驍龍7gen3得益于其先進的制程和優(yōu)化設(shè)計，在功耗控制上表現(xiàn)更佳。這意味著在長時間使用或高強度任務(wù)處理時，驍龍7gen3能夠提供更穩(wěn)定的性能輸出，同時發(fā)熱量相對較低，為用戶帶來更為舒適的使用體驗。天璣8200雖然也在功耗上有所優(yōu)化，但整體表現(xiàn)略遜于驍龍7gen3。

最后在功能支持和價格定位上，兩者也存在差異。驍龍7gen3通常搭載更全面的功能支持，如更先進的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、更豐富的多媒體功能等，適合追求全方位體驗的用戶。而天璣8200則在性價比方面具有優(yōu)勢，它往往出現(xiàn)在價格更為親民的手機型號中，為預(yù)算有限的用戶提供了更多選擇。

綜上所述，驍龍7gen3和天璣8200各有優(yōu)勢，選擇哪款更合適主要取決于個人需求和預(yù)算。追求極致性能和先進技術(shù)的用戶可能會更傾向于驍龍7gen3，而注重性價比和均衡表現(xiàn)的用戶則可能會選擇天璣8200。

另外，值得一提的是，在實際購買電子產(chǎn)品時，除了考慮芯片性能外，還應(yīng)綜合考慮產(chǎn)品的整體設(shè)計、攝像頭表現(xiàn)、電池續(xù)航能力以及軟件生態(tài)等因素，這樣才能選到最適合自己的產(chǎn)品。

驍龍888處理器相對優(yōu)于天機8200。
1. 技術(shù)規(guī)格對比
驍龍888：基于5納米工藝，擁有一個Cortex-X1核心、三個Cortex-A78核心以及四個Cortex-A55核心。其GPU為Adreno 660。
天機8200：同樣基于5納米工藝，但其核心配置為四個Cortex-A78核心和四個Cortex-A55核心。GPU為Mali-G77 MC9。從這些基本規(guī)格可以看出，驍龍888在核心配置上具有優(yōu)勢，尤其是其高性能的Cortex-X1核心。
2. 性能表現(xiàn)
在多項基準(zhǔn)測試中，驍龍888的性能得分均高于天機8200。這在實際應(yīng)用中意味著更快的處理速度和更流暢的用戶體驗。
驍龍888的GPU性能也優(yōu)于天機8200，這在游戲和高圖形負載的應(yīng)用中尤為明顯。
3. 功耗與熱管理
盡管驍龍888在某些情況下可能因功耗問題導(dǎo)致發(fā)熱，但其在功耗管理方面的優(yōu)化仍然優(yōu)于天機8200。
天機8200在處理高負荷任務(wù)時可能會出現(xiàn)較明顯的發(fā)熱和功耗增加。
4. 實際應(yīng)用與兼容性
由于驍龍系列處理器的廣泛應(yīng)用和悠久的歷史，許多應(yīng)用和游戲都針對其進行了優(yōu)化。這意味著使用驍龍888的設(shè)備可能在某些應(yīng)用上獲得更好的性能表現(xiàn)。
盡管天機8200在處理日常任務(wù)上表現(xiàn)良好，但在特定應(yīng)用和游戲上可能不如驍龍888。
綜上所述，從技術(shù)規(guī)格、性能表現(xiàn)、功耗與熱管理以及實際應(yīng)用與兼容性等方面考慮，驍龍888處理器相對優(yōu)于天機8200。但需要注意的是，處理器的選擇還需考慮設(shè)備的其他配置和實際應(yīng)用需求。