不能。華為Mate60和小米33瓦充電器是兩個不同的品牌和產品系列，兩者之間存在兼容性問題，亂用會損傷手機的電池，是不能用的。HUAWEIMate60是華為公司于2023年8月29日上市的手機。

華為Mate60支持快充協議，雖然可使用小米33瓦充電器充電，但因協議不兼容，實際充電功率可能低于33瓦，無法達到最大快充速度。建議使用原裝或協議匹配的充電器以獲得最佳體驗。

大周末看到某乎網友炸鍋了，手機圈的朋友都在關注一個問題“2021年2月紅米發布會提出紅米K40 33瓦快成功，比華為Mate40Pro 66瓦快充更快，是否真實？”

先別著急下結論，我們來看看事件前因后果。

華為Mate 40 Pro是搭載麒麟9000的重磅旗艦產品，芯片稀缺，六七千起步價，購機難度僅次于最近剛發布的、開售一分鐘售罄的17999的華為新一代折疊屏Mate X2。它的電池容量4500mAh，快充功率達到了66W，發布時間卻是2020年10月末（國行版），至今已經賣了4個月，依然一機難求——如果你現在還能以6499指導價買到M40P的8+128GB版本，也是蠻好運的。

再說說Redmi K40系列。作為小米“友商中最有力的競爭者”，新紅米從K20系列開始勢如破竹，用接近小米數字系列旗艦的配置和高性價比征戰市場，獲得不錯的成績，K30和小米10時代推出的紀念版走上巔峰，K40更是在預熱前就放出“驍龍888僅2999起”、讓友商心頭一沉、急著改價格的口號，而2021年2月末發布之后，K40的三個階梯版本的價格果然非常平民，全系標配33W快充，4520mAh電池，K40 6+128GB 1999，K40 Pro起步6+128 2799，而紅米K40 Pro+ 最高版本12+256也只有3699元。

看懂了吧，即使最高版本的Redmi K40 Pro，售價檔位也就是華為Mate 40 Pro的一半，按理說二者絕無可能同臺論戰、針鋒相對。但K40發布會上，小米兩張PPT就將兩臺機器放到了同一個對比臺階之上，我們一起來看看：

沒明指“友商”是誰，大家也能認出對比機型之一就是66W的華為Mate 40 Pro。小米給出數據表示，高達66W的快充，從0%電量到100%充滿花了50分40秒，而紅米Redmi K40全系，雖然標配快充是33W，卻只用了50分12秒，居然比華為66W還快？一起被拎到臺上的還有OPPO的X60 Pro+（超大杯）55W快充，充滿用了45分25秒。

值得注意的是，K40比Mate40P充得快，電池還多出120mAh，而OPPO X60 Pro+雖然更快，電池卻只有4200mAh，比K40少了320mAh。

于是不管友商有沒有面子，K40給自己標了一個形容詞“滿血版”33W，并用一句話概括自己的亮點——“滿血版33W充電速度媲美友商66W”。

小米是不是在搞事情？

并不是。用事實說話，充電實測就足以證明，“PPT”內容早有佐證——華為Mate40 Pro發布已有4個月，國內外評測一大把，比如早有油管博主對小米11、華為Mate40 Pro，蘋果iPhone 12 Pro Max，三星Note20 Ultra、S21 Ultra等主流高階旗艦做了充電對比試驗；實測表明，小米11用了47分鐘100%充滿4600mAh電池，華為Mate40P用了57分鐘充滿100%，二者比蘋果三星更快，而且0%~50%階段，華為只用了18分鐘，三星蘋果都要30分鐘上下，可以看出Mate40Pro的66W快充特點是前半段更快，后面段就比較慢，所以全程充滿，成績并不是格外突出。

同樣，單拿前半段，甚至前15分鐘充電來算，Redmi K40系列的33W的確比不上華為Mate40 Pro。

實際上，華為Mate40Pro維持66W快充峰值的時間只有5分鐘，5分鐘后明顯降速，20分鐘開始比紅米K40的實時快充速度低，但充電總量仍然高于K40，而40分鐘開始K40充電總量開始反超，此時Mate40P的快充功率已經很低，一直維持到充滿100%，非要說“拉胯”也就是后面這30%的充滿階段。

綜上所述，K40在發布會上宣傳自己33W“媲美”友商66W，問題不大，用詞準確，挑不出毛病，但是對于華為Mate40 Pro前半段的快充優勢則忽略不談，也是老春秋了。

從營銷角度上看，這一招也確實讓人服氣。畢竟華為也推出過66W的Nova8 Pro，同樣是66W，Nova8 Pro全程充滿也只要38分鐘（注：華為Nova8Pro電池電量是4000mAh）。比自家老大哥Mate40 Pro還快12分鐘，你總不能說“誰慢誰安全”這種雙標的話。

另外，以往都是華為用旗下子品牌榮耀去“碰瓷”小米數字系列，你回應也好，不搭理也罷，怎么都是低檔蹭得響亮，占便宜更多。而天道有輪回，紅米Redmi K40這次一個回馬槍對標華為Mate 40 Pro，也算是讓華為吃了一把啞巴虧了。

但說回重點，數據都是幌子，用戶在實際使用時看重的，還是發現手機虛電、緊急插線充個十幾分鐘，立刻出門后手機是不是充進了更多電量，所以不管0到100%充滿誰更快，66W的華為Mate 40 Pro擁有高峰值快充、前半段優勢是無法抹殺的；同理，紅米K40的性價比也能足夠吸引3k檔位購機預算的群體，具體哪一款更好，大家自有主見。

1

這個當然是可以的，畢竟小米紅米都是同一家的。