天璣8100整體強于驍龍888，性能相當但功耗更低，發熱控制更好，能效比更優，尤其在長時間使用和游戲場景下表現更穩定。
-
-
1、Gpu不同：與驍龍888相比，天璣8100性能強了4%，能效高了35%，同樣的，在其他跑分軟件中，天璣8100的成績還是略弱于驍龍888的。2、跑分不同：需要注意天璣8100性能媲美驍龍888，甚至勝出驍龍888絕大部分機型。天璣8100不僅性能強大，能耗也比驍龍888表現要好很多。3、滿幀測試結果不同：需要注意在中/重載游戲滿幀測試下，天璣8100功耗低了24%，平均溫度低了3℃。在中載游戲測試方面，天璣8100的表現更好，功耗低了27%，平均溫度低了6℃。
-
在驍龍8+和天璣8100處理器的比較中，驍龍8+表現出更強的性能。根據基準測試，驍龍8+的得分為3830，而天璣8100的分數則為4060，顯示天璣在理論上稍勝一籌。然而，能效方面，天璣8100以521的能效領先于驍龍8Gen1的345，這意味著在同等性能下，天璣的能耗更優，實際表現更出色。
在CPU性能測試中，天璣8100的整數大核性能約為1.61W/34.53分，而驍龍8+則為3.16W/41.3分，天璣的效率更高。在功耗上，天璣8100的CPU功耗為6.9W，相較于驍龍888的低功耗特性，實際使用中，天璣的性能表現更好。值得一提的是，天璣8100采用先進的5nm工藝，CPU架構包括四個2.85GHz的A78大核和四個2.0GHz的A55小核，顯示其在多任務處理上具有優勢。
在GPU方面，天璣8100配備的是Mali-G610，采用自主研發的APU580架構，而天璣8000的A78大核頻率略低，為2.75GHz。這表明在圖形處理和多任務并行處理上，天璣8100也具有一定的競爭優勢。
綜上所述，盡管天璣8100在基礎分數上稍高，但考慮到能效和實際性能，以及更優的工藝和架構，天璣8100在整體性能上可能更適合日常使用和對功耗控制有較高要求的用戶。 -
天璣8100和高通驍龍888這兩款處理器的安兔兔跑分成績都在84萬分左右，不過天璣8100功耗更低，沒有發熱問題，不過能較弱一些。天璣8100的CPU架構還是天璣1200的那套A78+A55的架構，不過天璣8100采用了更先進的臺積電5nm工藝，而且L3緩存翻倍，同時能核心也換成了四顆2.85Ghz的大核，此外采用了能更加強大的LPDDR5內存，因此CPU部分的能應該會有明顯提升。天璣8100的峰值能高于驍龍888，低于驍龍8 Gen1 。具體來說CPU能已經達到了驍龍8 Gen1的水平，GPU能跟驍龍888差不多。
天璣8100號稱新一代的神u，不僅有著很強的能，而且功耗和價格都很低。較新推出的天璣8100是一款非常強大的處理器，采用5nm工藝。它的功率比其前身高出25%以上。在圖形方面，您將看到具有強大游戲功能的Mali-G610 MC6 GPU。在光學方面，您可以獲得高達2億像素的相機支持以及同類產品中令人印象深刻的HDR照片和視頻捕捉功能。天璣8100將是驍龍旗艦處理器的直接競爭對手。 -
驍龍888好點
-
在驍龍8+和天璣8100處理器的比較中，驍龍8+表現出更強的性能。根據基準測試，驍龍8+的得分為3830，而天璣8100的分數則為4060，顯示天璣在理論上稍勝一籌。然而，能效方面，天璣8100以521的能效領先于驍龍8Gen1的345，這意味著在同等性能下，天璣的能耗更優，實際表現更出色。
在CPU性能測試中，天璣8100的整數大核性能約為1.61W/34.53分，而驍龍8+則為3.16W/41.3分，天璣的效率更高。在功耗上，天璣8100的CPU功耗為6.9W，相較于驍龍888的低功耗特性，實際使用中，天璣的性能表現更好。值得一提的是，天璣8100采用先進的5nm工藝，CPU架構包括四個2.85GHz的A78大核和四個2.0GHz的A55小核，顯示其在多任務處理上具有優勢。
在GPU方面，天璣8100配備的是Mali-G610，采用自主研發的APU580架構，而天璣8000的A78大核頻率略低，為2.75GHz。這表明在圖形處理和多任務并行處理上，天璣8100也具有一定的競爭優勢。
綜上所述，盡管天璣8100在基礎分數上稍高，但考慮到能效和實際性能，以及更優的工藝和架構，天璣8100在整體性能上可能更適合日常使用和對功耗控制有較高要求的用戶。