其實這兩個芯片定位挺接近的，都是中端機常見配置，但從用戶體驗角度來說，驍龍765G在早期旗艦機上用得比較多，系統適配和兼容性會更成熟，特別是拍照算法和音頻解碼方面高通積累更深。我之前用過一臺搭載驍龍765G的手機，長時間使用也沒出現明顯卡頓，系統流暢度保持得不錯。而天璣6020雖然是后起之秀，但在某些小眾應用里偶爾會有兼容問題，如果你注重穩定性和品牌生態，驍龍可能更適合你
-
-
要我說這倆真沒必要太糾結，普通用戶日常刷視頻、聊微信、玩玩王者榮耀根本感覺不出太大差別。天璣6020安兔兔跑分是高點，但驍龍765G支持SA/NSA雙模5G，在一些老運營商網絡下連接更穩。我自己用過兩款分別搭載這兩個芯片的手機，實際體驗就是充電發熱有點區別，其他像屏幕滑動、應用打開速度幾乎一樣。與其盯著處理器，不如看電池大小、攝像頭配置和系統更新頻率，這些才真正影響使用感受
-
從總體性能上看，驍龍695相對于聯發科天璣6020略勝一籌。
1. CPU性能方面，驍龍695的Kryo CPU核心具有更高的時鐘速度和更高效的架構，與天璣6020相比，其單核心和多核心性能均更優。這意味著在處理復雜任務和高強度使用時，驍龍695可以提供更流暢的體驗。
2. GPU方面，驍龍695的Adreno GPU在圖形處理性能上優于天璣6020的Mali GPU。這意味著在游戲和高負荷圖形應用中，驍龍695可以提供更流暢、更逼真的視覺效果。
3. 5G網絡支持方面，雖然兩款芯片都支持5G網絡，但驍龍695具有更先進的5G調制解調器，可以提供更快、更穩定的5G連接。此外，驍龍695還支持毫米波5G，而天璣6020則不支持。
4. AI性能方面，驍龍695具有更高效的AI引擎，可以提供更強大的AI功能。這使得搭載驍龍695的設備在語音識別、圖像處理和機器學習等方面具有更好的性能。
5. 功耗和續航方面，天璣6020在功耗控制方面具有優勢，這意味著在續航方面可能會表現得更好。然而，這并不意味著驍龍695在續航方面表現不佳，因為實際續航還受到設備的其他組件如電池容量和優化等因素的影響。
總結來說，雖然聯發科天璣6020在某些方面具有優勢，但從總體性能上看，驍龍695略勝一籌。在選擇搭載哪款芯片的設備時，還需要考慮設備的用途、預算和個人需求等因素。 -
我覺得天璣6020整體表現更穩一些，畢竟發布時間晚了不少，制程工藝也更先進，功耗控制得更好，日常用起來發熱沒那么嚴重。而且現在APP和游戲對多核優化越來越重視，天璣6020的A76大核在跑分和實際體驗上都比驍龍765G的Kryo475強一點，尤其是大型游戲加載速度明顯快些。雖然驍龍在早期優化上有優勢，但現在聯發科的調度也成熟了，信號和網絡穩定性也不差，綜合來看我更推薦天璣6020