蘋果A13性能大致相當于高通驍龍865，在CPU和GPU綜合表現上相近，但A13在能效和單核性能上更優。

蘋果a13大概相當于高通驍龍865水準，但蘋果a13的單核跑分顯著超過高通驍龍865。
特別注意的是，大家在評估一個Cpu的情況下，不可以單看商品的顯卡跑分狀況，還要從各個方面綜合性考慮商品，同時Cpu的特性也與生產商調試和產品性能等原因相關，因而，之上數據信息僅作參考。

硬件配置上蘋果a13和高通驍龍870是完全一致的，但a13不論是圖形處理器速率或是充電電池的續航能力都顯著好于高通驍龍870，而高通驍龍870的綜合性顯卡跑分大部分能夠擊敗目前市面上70%及之上的客戶，在顯示屏感觀上也遠超蘋果a13。因而，從產品性能上看得話，蘋果a13系統軟件更平穩；如果是追求完美更強的使用體驗得話那樣高通驍龍870更厲害。

驍龍695是一顆中低端芯片，其對標的產品是天璣900系列CPU架構方面，驍龍695擁有兩個A78大核22GHz，六個A55小核18GHzGPU架構為Adreno 619，也就是驍龍750G的同款驍龍695的架構和驍龍750G是很接近的，主。

驍龍695雖然性能上對標的是天璣900，實測跑分里，驍龍695是比不上天璣900的，性能和天璣800U接近驍龍695和天璣800U的性能不相上下，驍龍695的缺點就是容易發熱，不過驍龍695作為入門級處理器，性能比較穩定，不會出現將頻等。
它的性能大致相當于天璣800U，高于驍龍750g，低于天璣900。
天璣810系列驍龍695雖然是驍龍6系列的處理器，但是在參數上確實不差，性能與天璣810性能相當，所以695相當于天璣810系列。
天璣700和驍龍695相比，驍龍695更好天璣700和驍龍695這兩款芯片都是比較低端的手機SOC，在實際的使用過程中，相比天璣700，驍龍695CPU單核部分有明顯的優勢，GPU部分稍強一些，而且天璣700幾乎也被天璣810取代，所以綜合來看。

驍龍695特點 在Geekbench5的成績上，單核跑分驍龍695以670分的分數拿到了第二名，是要領先于天璣810，麒麟810以及820和驍龍750G的，但是多核跑分，驍龍695和天璣810是相差無幾的，只相差了兩分，大家注意一下在多核跑分。
驍龍695 5G的特點 驍龍695是一款中低端處理器，性能上對標的是天璣900，在安兔兔實測跑分中，天璣900的榮耀X20成績為417萬分，其中CPU成績118萬分，GPU成績125萬分驍龍695和天璣900的CPU成績差不多，但是GPU部分差。
高通驍龍695相當于蘋果a11處理器，二者都采用臺積電6nm工藝，CPU部分都是A78+A55的設計，根據頻率就可以預估二者的CPU差距，蘋果a11處理器的單核最高頻率，比驍龍695高了9%左右，在Geekbench 5測試中，實際跑分差距不大，日。
當然其6系開頭也決定了其定位，當代7系的主力驍龍778全面優于驍龍695要說驍龍695性能到底如何，用與其定位相近的聯發科天璣900對比一下吧驍龍695與天璣900架構基本一致，不過天璣900主頻更高一些，同時，天璣900在運存內存。
要說驍龍695性能到底如何，用與其定位相近的聯發科天璣900對比一下吧驍龍695與天璣900架構基本一致，不過天璣900主頻更高一些，同時，天璣900。
天璣8000更好 天璣8000相當于驍龍什么配置天璣8000大致相當于驍龍880左右水平它的工程機跑分在75萬分左右，介于驍龍870和驍龍888之間天璣8000使用了5nm的制程工藝，超過了驍龍870的7nm，與驍龍888相同優秀的制程工藝不僅。
從參數來看，二者都采用臺積電6nm工藝，CPU部分都是A78+A55的設計，根據頻率就可以預估二者的CPU差距，天璣900的單核最高頻率，比驍龍695高了9%左右存儲部分的差異天璣900的支持能力更強，可以搭配性能更強的LPDDR5內存。
甚至比聯發科天璣900處理器還弱，高通驍龍865處理器相當于聯發科天璣1200處理器，所以說高通驍龍865處理器更好，高通驍龍695處理器僅僅是老年機水平，高通驍龍865處理器更適合長期使用。
天璣900好GPU部分，驍龍695和天璣900采用不同的架構，因此不能直接對比，對此只能根據相關跑分成績來簡單對比，在安兔兔跑分中，驍龍695的GPU得分是95W左右，而天璣900的GPU安兔兔跑分將近13W注意事項驍龍695采用臺積電6。
兩者區別 1工藝制程驍龍695跟天璣900多采用了6nm工藝制程，麒麟900的采用的是臺積電的6nm相較三星的6nm工藝能耗比方面會更出色2CPU部分驍龍695采用的是2顆主頻22Ghz的A77大核＋6顆主頻18Ghz的A55小核天。
天璣900和驍龍695在跑分和CPU上差距不大，但是天璣900GPU明顯高于驍龍695，在打游戲方面肯定更勝一籌考慮到驍龍695是三星代工，而天璣900是臺積電代工，雖然都為6納米，但有理由相信天璣900在能耗比方面肯定高于驍龍695，換。
天璣700比驍龍695流暢那么多的原因是1天璣700性能要略高于驍龍6952從Geekbench5跑分來看，天璣700單核成績561分多核1729分而驍龍675的單核跑分為418分，多核1377分，對比起來要稍好一些3gpu方面，天璣700。
驍龍695相對好一點驍龍695總的來說就是臺積電工藝的750G， CPU換成了a78，但是a78相較于77提升本來就不大， GPU原地踏步，就是由三星的8納米升級為臺積電6納米至于天璣810是天璣700的迭代升級，甚至比不過天璣800u。

a13相當于高通驍龍865。
蘋果A系列的處理器可謂是性能之王，與同期驍龍處理器之間有著很大的差距，將其與驍龍660相比，驍龍660只能算是一款中端處理器，與A13處理器之間有著很大的懸殊。
iPhone11都搭載最新的A13仿生處理器，并有iOS13系統的支持，使性能發揮到極致，流暢度無需擔心，另外它的拍照也有很明顯的改變，從一貫的單攝雙攝改為浴霸式的三攝鏡頭。

A13處理器參數
iPhone11系列搭載的A13處理器，在GeekBench上的單核心成績為5472分，多核心則是達到了13769分，驍龍865為4300分和13300分，可謂是旗鼓相當。
A13CPU擁有2個高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%，擁有4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%，蘋果稱，A13CPU每秒可以執行1萬億次操作，同時，蘋果A13處理器采用第二代7nm工藝，專為高性能和低功耗而量身定制，擁有85億個晶體管。

蘋果a13大概相當于高通驍龍865水準，但蘋果a13的單核跑分顯著超過高通驍龍865。
特別注意的是，大家在評估一個Cpu的情況下，不可以單看商品的顯卡跑分狀況，還要從各個方面綜合性考慮商品，同時Cpu的特性也與生產商調試和產品性能等原因相關，因而，之上數據信息僅作參考。

硬件配置上蘋果a13和高通驍龍870是完全一致的，但a13不論是圖形處理器速率或是充電電池的續航能力都顯著好于高通驍龍870，而高通驍龍870的綜合性顯卡跑分大部分能夠擊敗目前市面上70%及之上的客戶，在顯示屏感觀上也遠超蘋果a13。因而，從產品性能上看得話，蘋果a13系統軟件更平穩；如果是追求完美更強的使用體驗得話那樣高通驍龍870更厲害。