驍龍8處理器跟天璣9000處理器二者其實屬于難舍難分的地步,性能相差并沒有太大。但是如果非要一較高下,那么結果終于是驍龍8重新扳回一局,驍龍8好于天璣9000。在“火龍8”出現的這兩年,驍龍榜一的地位也是一直拱手讓給了天璣,這次終于重新奪了回來。那么這兩款處理器究竟有哪些方面的比較呢,一起來看下面我所列舉出的表格吧。除了表格外,也將分為四個部分逐一解答和對比,感興趣的友子可以自行跳轉哦。對比目錄:
一、3DMark測試二、CPU測試三、GPU測試四、綜合性能測試一、3DMark測試3DMark可以測試GPU的峰值性能,循環壓力的測試以及穩定度,在這里面穩定度數字越大并且峰值性能越高,代表著該處理器的GPU依舊是圖形處理性能越強。反之,如果測得的數字越小,就代表圖形處理器性能較弱。
基于以上的測試標準,我們不難看出在進行3DMark的測試中,驍龍8的穩定度為74.9%,而峰值性能則是達到了2815分。如果天璣的數值小于驍龍8,則在GPU性能上落后。天璣9000的真實數據為穩定度88.3%,峰值2360。在穩定度上天璣超過了驍龍8,但是在峰值性能上卻是落后近500多分!而這也直接決定了天璣9000的GPU落后于驍龍!二、CPU測試
在3DMark的GPU性能測試當中,天璣9000落后于驍龍8,那么這次輪到geekbench5中的CPU性能測試。可以通過測得的單核和多核的分數來判斷這兩款處理器的強弱。判斷標準依舊是分數高的處理器勝出。基于geekbench5的驍龍8單核分數為1343,多核分數則為4211分,而天璣90001的單核跑出1311分,多核則為4509分。天璣9000果然還是有點實力的,單核跟驍龍8拉開了很小的分數,而在多核方面則是超過了驍龍8!如果只是比拼CPU的性能測試,那么驍龍8是必輸無疑的。三、GPU測試
上面所測得的GPU是基于3DMark軟件所得,而這次的GPU測試軟件則為gfxbench,也就是測試GPU的峰值性能包含1080P和1440P下的兩種負載,所以是跟上面測試的穩定性有所不同。同理,分數越高的處理器越好。
這次先來看天璣9000,在gfxbench里面的1080P下得分為107,1440P下得分43,看起來水平似乎還可以。但是如果對比驍龍8的話,差距似乎就是已經顯現出來了。在gfxbench里面,驍龍8在1080P下得分為137,1440P下得分52,依舊遠超天璣9000!尤其是在1080P下,超過天璣約百分之三十的水平!果然天璣的GPU性能還是要落后于驍龍。四、綜合測試
最后,則是最后測試,其實到這里相信很多友子已經知道驍龍8跟天璣9000的結果了。天璣9000的CPU已經超過了驍龍8,但是在GPU方面還是有很大的差距。而綜合測試則是將CPU和GPU這兩者相結合起來最后測出一個最終成績。直接來看表中的結果,在最后的綜合測試之下,天璣得分155.9,而驍龍得分157.4!果然不出所料,因為兩顆處理器性能是在太近了,CPU和GPU簡直是互相拉分和互相得分。所以它們兩者的差距其實并不是很大。但,相差0.1分也是分,最后還是驍龍8性能強過天璣9000!最后小結一下,天璣系列處理器一直都在追趕驍龍,這次的天璣9000雖然還是輸給了驍龍8,但是它們之間的差距還是在縮小當中,希望有朝一日天璣可以補足短板再次超過驍龍系列吧!