“由于德國鏡頭都是手動對焦,所以成像質(zhì)量基本上都比日頭好些,這是不容置喙的事實。德國的鏡頭如此受推崇,這不是沒有原因的,畢竟冰凍三尺,非一日之寒。”
德國貨在一般人心中都是品質(zhì)的保證,前些時候家里壞了一個近年買的國產(chǎn)的電吹風(fēng),而另一個十多年前買的德國電吹風(fēng)還繼續(xù)服役。
對于德國鏡頭,本人有幸用過一只徠卡35/2.0,對焦時順滑的手感至今難忘。
不過,話又說回來,德國鏡頭曾經(jīng)相當(dāng)輝煌光鮮的時代已經(jīng)過去,現(xiàn)在的蔡司已經(jīng)沒法再去搞15mm無畸變了。一個AF問題就已經(jīng)讓德頭失去了易用性,而事實證明,易用性比光學(xué)素質(zhì)更容易被市場接受。
只過過,在鏡頭的歷史上,德國人在光學(xué)的發(fā)展中有巨大的貢獻,日本一直在后面追。日本人的技術(shù)上追求完美,發(fā)展到現(xiàn)在,算是能在消費級市場打敗德國人了,不管質(zhì)量還是價錢,日本鏡頭都可以把德國老牌大廠按在地上。
另外一個方面,從照相機本身來說,它就不是一個很精密的光學(xué)儀器。
在光學(xué)的專業(yè)領(lǐng)域,比如電影頭、比如測距儀、比如顯微鏡、比如光刻機、比如各種宇航用的光學(xué)設(shè)備,日本目前的技術(shù)依然還有很大的差距,依然是干不過德國的。
光學(xué)設(shè)計上在注重比較早實現(xiàn)中光圈良好像差修正以及色散控制技術(shù),找到通過控制鏡頭的色彩傾向?qū)崿F(xiàn)畫面感的技術(shù)。
一貫作風(fēng)嚴謹?shù)牡聡耍鍪绿嵳J真,絕對不會偷工減料。德國鏡頭的做工和用料,根本不是拼命節(jié)省的日頭能企及的。
由于德國鏡頭都是手動對焦,所以成像質(zhì)量基本上都比日頭好些,這是不容置喙的事實。德國的鏡頭如此受推崇,這不是沒有原因的,畢竟冰凍三尺,非一日之寒。